2015年October月
1819:19:5
留言访客
  杨尚昆的日记部分内容:“1988年7月19日:胡耀邦告诉我,1976年‘四.五事件’也是(永不翻案)怂恿他搞起来的。他已经与作家师东兵在1988年3月和4月两次谈过‘四.五事件’的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面,连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我,1976年1月15日,(永不翻案)在周总理悼念会上致完悼词后,找到我说,今天我给总理致悼词,或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙,要搞点行动。3月中旬,(永不翻案)又找到我,说他的孩子听人说,4月5日清明期间,有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会,要想办法把事情搞大,给主席一点刺激,证明并不是人人都听他的。耀邦又说,(永不翻案)让我找几个干部子女,让他们去工人中间鼓动一下,把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席,这也是我们没有料到的。另外,那些人又大搞打砸抢,打伤了许多解放军,(永不翻案)后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给‘四.五(事件)’高调平反的原因。因为如果不是那几个人把矛头对准主席,不搞打砸抢,主席根本不会让(永不翻案)下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了”、“1976年4月5日(永不翻案)专门坐车去了天安门一趟,观察现场的动静。回来后,透过家人对我说,广场人很多,干得好!但他谎称是去北京饭店理发的。其实他一直都是让北京饭店的师傅去他家里理发”、“1988年8月5日:又和耀邦见了一面,耀邦说,(永不翻案)是过河拆桥式的人,你要当心。同时,耀邦又向我透露了一件大事,说这是他最见不得人的事件,不说出来对不起自己的良心。80年4月,我们当时以清理‘三种人’为理由,将北京市公安部门24名科级到处级的干部骗到云南大理秘密处决,当时还派了王震去现场观看。我问为啥子秘密枪决他们,他们犯了啥子罪?耀邦说,他们当时掌握了我和(永不翻案)是1976年‘四.五事件’幕后指挥的证据。另外,有些人也掌握了邓榕和其他高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然,还有人掌握了联动成员1966年8月在北京大兴县杀死大批所谓的‘黑五类’人员的证据。我说,我知道这件事,杀人的主谋是高福兴和胡德福不是当时就判了刑了么?耀邦说,是呀,可高福兴和胡德福在1975年9月突然翻供了,说是联动成员干的。他们是冤枉的。但1975年9月(永不翻案)已是政治局常委,把这件事压下来了。1983年指示我给高福兴和胡德福平反,我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些‘黑五类’人员的家属通风报信,结果这些家属便起来闹事,反对给高福兴和胡德福平反。(永不翻案)很震怒,指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了很震惊,说我们现在讲法治,怎么可以这样随便杀人?‘四人帮’也没有这么干过呀!耀邦说,所以我内心很愧呀。但我已指示将这24名干部作为因公死亡处理了,也给他们家属抚恤金。其中5个干部也授于了烈士称号”、“ 1988年8月6日,耀邦说还有一件事很后悔,凡是群众给他写信攻击(永不翻案)的,他一律转给公安机关,要求严厉查处,并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑,其中60多人自杀”。
  关于杨尚昆的日记,互联网还公布了有同志“电话访问了在西安住院疗养的胡绩伟同志(原《人民日报》总编辑)证实杨尚昆的日记确有其事”并补充说:“因为朱国华是个小混混,天不怕地不怕,又是朱老总的孙子,‘四人帮’不敢把他怎样。朱国华当时不到20岁,是北京一个工厂的工人。胡耀邦的儿子请他喝了一顿酒,又讲了一些江青和张春桥迫害他爷爷的事。当时朱国华曾问,这些事他怎么没有听说?胡德华便说,你爸爸妈妈和爷爷奶奶怕你生气,没有告诉你。这下把朱国华气坏了,发誓一定要让江青、张春桥好看。他和其他几个高干子女便在工人中间透露了许多不利江青、张春桥的消息,这些工人便攻击江青、张春桥了,朱国华也曾去过天安门。1983年严打时,(朱国华)因和30多个女青年发生了关系,这些事情现在看来不算什么,但当时属流氓罪,判了死刑”。网友问他这算不算他们灭口?
  从以上这段文字中,也白纸黑字记载了胡耀邦两次约师东兵谈话。再查一下师东兵在著作中介绍谈及1976年清明节“天安门事件”,内容基本一致,但把煽动“动乱”的主谋转嫁给了胡耀邦。
  同志们看了这段文字,我认为对审判师东兵真实目的提出质疑,不是没有道理。同时这段文字,还为我们有根有据地解决了不少问题:1、1966年“四.五反革命动乱”的真相,更看到毛主席处理问题是凭事实证据而不轻信口供,不冤枉一个好人,也不放过一个坏人;所谓的“毛主席老了,糊涂了,轻信那个联络员捏造事实的汇报”,纯属一箭双鸟的恶意诬陷;2、这段文字,特别值得公、监、法的朋友们细细研读;3、走资派、反动官僚决不是铁板一块,也不可能铁板一块,利用矛盾,各个击破,是当前无产价革命值得重视的策略;同样,走资派、反动官僚也会用这种策略分化瓦解无产阶级队伍,值得高度警惕;3、这段文字清晰地揭露了文革期是谁迫害、屠杀“黑五类”?他们清查“三种人”真相是什么?是谁草茧人命、杀人如麻?4、充分揭露了泡制“建国后若干重大历史问题决议”的险恶用心和反动本质。
  
经典值12
[编辑][置顶][取消]
2015年August月
1315:23:50
留言访客
  刘亚楼是新中国第一任空军司令,是勇敢捍卫毛主席革命路线的好同志。
经典值0
[编辑][置顶][取消]
2015年August月
1315:21:44
留言访客
  刘亚楼是好样的,是毛主席的好学生。
经典值0
[编辑][置顶][取消]

最新经典Top 5
□访客:留言(2015/10/18 19:19:06)
杨尚昆的日记部分内容:“1988年7月19日:胡耀邦告诉我,1976年‘四.五事件’也是(永不翻案)怂恿他搞起来的。他已经与作家师东兵在1988年3月和4月两次谈过‘四.五事件’的来龙去脉。是秘密地在家里与师东兵见的面,连家人和秘书都瞒住了。耀邦告诉我,1976年1月15日,(永不翻案)在周总理悼念会上致完悼词后,找到我说,今天我给总理致悼词,或许我们死后就没有人给我们致悼词了。我们不能坐以待毙,要搞点行动。3月中旬,(永不翻案)又找到我,说他的孩子听人说,4月5日清明期间,有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会,要想办法把事情搞大,给主席一点刺激,证明并不是人人都听他的。耀邦又说,(永不翻案)让我找几个干部子女,让他们去工人中间鼓动一下,把矛头对准江青和张春桥。但有个别人把矛头对准主席,这也是我们没有料到的。另外,那些人又大搞打砸抢,打伤了许多解放军,(永不翻案)后来也很生气。认为这是让他下台的直接导火线。这也是后来我们没有给‘四.五(事件)’高调平反的原因。因为如果不是那几个人把矛头对准主席,不搞打砸抢,主席根本不会让(永不翻案)下台。而他就会在政治局会议上反击江青和张春桥了”、“1976年4月5日(永不翻案)专门坐车去了天安门一趟,观察现场的动静。回来后,透过家人对我说,广场人很多,干得好!但他谎称是去北京饭店理发的。其实他一直都是让北京饭店的师傅去他家里理发”、“1988年8月5日:又和耀邦见了一面,耀邦说,(永不翻案)是过河拆桥式的人,你要当心。同时,耀邦又向我透露了一件大事,说这是他最见不得人的事件,不说出来对不起自己的良心。80年4月,我们当时以清理‘三种人’为理由,将北京市公安部门24名科级到处级的干部骗到云南大理秘密处决,当时还派了王震去现场观看。我问为啥子秘密枪决他们,他们犯了啥子罪?耀邦说,他们当时掌握了我和(永不翻案)是1976年‘四.五事件’幕后指挥的证据。另外,有些人也掌握了邓榕和其他高干联动成员是1966年8月5日打死北京师范大学附属女子中学副校长卞仲耘凶手的证据。当然,还有人掌握了联动成员1966年8月在北京大兴县杀死大批所谓的‘黑五类’人员的证据。我说,我知道这件事,杀人的主谋是高福兴和胡德福不是当时就判了刑了么?耀邦说,是呀,可高福兴和胡德福在1975年9月突然翻供了,说是联动成员干的。他们是冤枉的。但1975年9月(永不翻案)已是政治局常委,把这件事压下来了。1983年指示我给高福兴和胡德福平反,我便照着做了。但北京市公安部门的几个干部秘密向这些‘黑五类’人员的家属通风报信,结果这些家属便起来闹事,反对给高福兴和胡德福平反。(永不翻案)很震怒,指示我将北京市公安部门的这几个干部也作为三种人秘密杀掉。我听了很震惊,说我们现在讲法治,怎么可以这样随便杀人?‘四人帮’也没有这么干过呀!耀邦说,所以我内心很愧呀。但我已指示将这24名干部作为因公死亡处理了,也给他们家属抚恤金。其中5个干部也授于了烈士称号”、“ 1988年8月6日,耀邦说还有一件事很后悔,凡是群众给他写信攻击(永不翻案)的,他一律转给公安机关,要求严厉查处,并将查处结果告诉他。结果有300多人被判刑,其中60多人自杀”。
  关于杨尚昆的日记,互联网还公布了有同志“电话访问了在西安住院疗养的胡绩伟同志(原《人民日报》总编辑)证实杨尚昆的日记确有其事”并补充说:“因为朱国华是个小混混,天不怕地不怕,又是朱老总的孙子,‘四人帮’不敢把他怎样。朱国华当时不到20岁,是北京一个工厂的工人。胡耀邦的儿子请他喝了一顿酒,又讲了一些江青和张春桥迫害他爷爷的事。当时朱国华曾问,这些事他怎么没有听说?胡德华便说,你爸爸妈妈和爷爷奶奶怕你生气,没有告诉你。这下把朱国华气坏了,发誓一定要让江青、张春桥好看。他和其他几个高干子女便在工人中间透露了许多不利江青、张春桥的消息,这些工人便攻击江青、张春桥了,朱国华也曾去过天安门。1983年严打时,(朱国华)因和30多个女青年发生了关系,这些事情现在看来不算什么,但当时属流氓罪,判了死刑”。网友问他这算不算他们灭口?
  从以上这段文字中,也白纸黑字记载了胡耀邦两次约师东兵谈话。再查一下师东兵在著作中介绍谈及1976年清明节“天安门事件”,内容基本一致,但把煽动“动乱”的主谋转嫁给了胡耀邦。
  同志们看了这段文字,我认为对审判师东兵真实目的提出质疑,不是没有道理。同时这段文字,还为我们有根有据地解决了不少问题:1、1966年“四.五反革命动乱”的真相,更看到毛主席处理问题是凭事实证据而不轻信口供,不冤枉一个好人,也不放过一个坏人;所谓的“毛主席老了,糊涂了,轻信那个联络员捏造事实的汇报”,纯属一箭双鸟的恶意诬陷;2、这段文字,特别值得公、监、法的朋友们细细研读;3、走资派、反动官僚决不是铁板一块,也不可能铁板一块,利用矛盾,各个击破,是当前无产价革命值得重视的策略;同样,走资派、反动官僚也会用这种策略分化瓦解无产阶级队伍,值得高度警惕;3、这段文字清晰地揭露了文革期是谁迫害、屠杀“黑五类”?他们清查“三种人”真相是什么?是谁草茧人命、杀人如麻?4、充分揭露了泡制“建国后若干重大历史问题决议”的险恶用心和反动本质。
  


注册|登录|帮助|快捷