2014年December月
714:8:54
访客 干不完的事，停一停，放松心情；挣不够的钱财，看一看，身外之物；看不惯的世俗，静一静，顺其自然；生不完的闷气，说一说，心境宽广；接不完的应酬，辞一辞，有利健康；走不完的前程，缓一缓，漫步人生；尽不完的孝心，走一走，回家看看。
人活得再漂亮，也会有凄凉；路，走得再潇洒，也会有迷茫；歌，唱得再响亮，也会有冷场。人，各有各的位置、人生观和价值观。不要苛求他人，也不要太苛求自己，保持善良，做到真诚，宽容待人，严于律己，得与失，成和败，聚或散，都是人生的一种成长。看淡，心情才好；看开，日子才愉快。
人活得再漂亮，也会有凄凉；路，走得再潇洒，也会有迷茫；歌，唱得再响亮，也会有冷场。人，各有各的位置、人生观和价值观。不要苛求他人，也不要太苛求自己，保持善良，做到真诚，宽容待人，严于律己，得与失，成和败，聚或散，都是人生的一种成长。看淡，心情才好；看开，日子才愉快。
2014年December月
319:21:54
访客 ? 中国如何走出官民皆贪的死路
理想死了，只剩下对金钱的追逐。我们不想这样，但被潮流裹胁，无法自救。
中国改革走到今天，彻底被“金钱至上”这个恶魔给控制了。老百姓整天骂，说现在无官不贪，其实呢，每个老百姓也都是贪婪得要命，天天盼望暴富，不择手段。如果明天突然任命1000个老百姓为高官，至少有990人会迅速成为贪官。如果制度不变，谁做官都是贪官。这不是故意自污以显示个性，而是必然的。
现在谁过得舒心呢？没人舒心。老百姓固然痛苦，官员们呢，捞了巨额财产，不敢消费，得转移到国外去。金钱至上，导致官民仇恨，导致人人绝望，对自己的未来绝望，对国家绝望。
看到一段话，希拉里在哈佛大学演讲时这样评论中国：“大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊严的生活意义！对民众而言：唯有获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功！全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后！”该言上传到腾迅微博后，反响异常强烈！！这段话是否真的如希拉里所说，无所谓。重要的是：大家都很痛心地认为：这段话精确描绘了当今中国现状。
其实此前还流传过印度总理对中国的评价：他们没有信仰，没有思想，没有选票，没有自由，除了GDP，他们什么都没有！
这个国家是如何落到这步田地的？我们能够走出目前这个人人绝望的境地吗？
办法是有的。
先说我们如何落到这步田地。
1976年，毛去世后，中国迎来了机会。我们以领导人为届，来看路线走势。
（1）华国锋时代，洋跃进。
现在的人们，基本上是从教科书中了解华国锋的，以为他是坚持毛左路线的。其实不然。当时无论谁当政，都要做两件事：政治上打毛的旗帜，经济上搞改革。华也如此，他在经济改革上还是做了很多事情的，只是后来他下台了，他的经济政策被定论为“洋跃进”。恰恰是这个试图贬华的词汇，反映出华的改革意图。
在政治上，华缺乏权威，因此只能宽容，这实际上是中国的一个大好机会。假设华当政20年，中国可能要比今天好得多。当然这种假设没太大意义，不多说了。
（2）邓、胡、赵时代，调动私欲，经济至上。
邓小平是很伟大的，他把华国锋零碎的经济改革变成了全面的经济改革。他本身没有具体改革设计，他是从领导人的高度发表意见的。“黑猫白猫”，“不问姓社姓资”，“摸着石头过河”，其结果，确如官方用语那样，极大地解放了生产力。
同时，邓很清醒地意识到：仅仅依靠经济刺激，很危险，所以他提出：“如果我们的改革出现了亿万富翁，出现了两极分化，就说明：改革失败了。”遗憾的是，邓无法活到200岁，他无法把他启动的“经济至上”在必要的时候转变为对公平、公正的关注。
胡、赵，是邓的左膀右臂。因某种原因先后折断，是他们个人的悲剧，也是国家的悲剧。
那时候，已经出现了民众的不满。1989年学潮，起因是反官倒、反通货膨胀。当时，邓和赵的家人是有嫌疑的。
小平“经济至上”的改革实际上就是充分调动起人们的“私欲”，鼓励对金钱的追逐。这在当时是必须的，但他并没有说要长期这样，可惜，后来有人一直摸石头，不肯过河。
（3）江泽民朱镕基时代。三个代表，以德治国，官富民穷。
这个时候，“经济至上”的改革已经显示出堕落。所以，江泽民提出“以德治国”。从政治理论上看，以德治国显然是有问题的，因为，明显要依法治国嘛。但我们从江泽民对“德”的重视上，可以想象他当时看出了问题，遗憾的是，他的参谋军师没有想出更好的口号。“以德治国”终究没有遏止住全民道德败坏。
江泽民的三个代表思想，也是具有进步意义的，因为抛弃了无产阶级先锋队的陈旧基调，扩大了共产党的基础概念。
朱镕基以总理身份开创的教育产业化、医疗产业化、住宅商品化，尤其是他的分税制改革，影响太深远了，导致官富民穷，把中国的地方政府和百姓彻底推向了对金钱的无限追逐。
（4）胡温时代，和谐社会，高房价。
与前任江一样，胡锦涛也看出了问题的严重，所以他提出和谐社会，其实，与“以德治国”一样，都是想化解一些社会矛盾，可惜，矛盾已经太严重！和谐社会执行到下面的地方政府，就异化为维稳，并将中央政府绑架到维稳的战车上。
这是货币滥发、房价暴涨的10年。温家宝年年讲控制房价，但房价年年涨。高房价葬送了前10多年积累下的改革红利，老百姓怨恨不已，恐惧不已，却又无可奈何，只好更加贪婪地追逐金钱，试图避免沦为赤贫。
（5）习李时代，以反腐为开局。
就像1976年谁上台都要搞经济改革一样，今天，谁上台都要反腐，因为中国的腐败导致的两极分化已经让全世界瞠目结舌，神人共愤。至于经济政策，某些人试图把“城镇化”作为本届政府的经济基调，这还是延续“经济至上”思维，非常要命。
至此，我们可以看出问题的脉络：每一届政府都允诺让百姓享受改革成果，都试图用经济增长来替代政治合法性。于是经济狂奔，无人愿意踩刹车，都想把问题击鼓传花。于是全民追逐金钱，各种丧心病狂的手段层出不穷，全民堕落，人人互害。
这个脉络分为政府自肥、官员贪腐、民众贪婪三个层次。先是政府自肥，中央政府利用高税收，地方政府利用高房价，然后又利用滥发货币、通货膨胀进一步养肥各级政府，接下来就是官员贪污，最后是民众贪婪。
怎么办？出路何在？简单提几条“五要搞”，大家商榷：
首先，政治制度有动作。甩掉“用经济增长弥补合法性”这种赝品思维。把经济增长降下来，把政治变革加快速度。
其次，用公平正义取代两极分化。取缔公务员特权，取缔国有企业，取缔医疗双轨制，取缔住房公积金双轨制，取缔养老金双轨制。
第三，权力制衡，让官员不敢贪。真正全面反腐败，公布官员财产，杀一批，关一批，查封一批，让官员处于民众监督之下。官德主宰民德，官员的堕落必然导致全民堕落，反之亦然。
第四，政府担责，让百姓不用贪。现在，你要是对百姓说：别那么看重金钱，生活中还有更多美好的追求。百姓肯定骂你：“站着说话不腰疼，上学看病住房养老，哪个不要钱？”过去20多年，用改革的名义，把政府原本该负担的教育、医疗等职责都抛给老百姓去自己负担了，现在，政府必须尽快承担起职责，承诺居者有其屋，病有所医，学有所教，老有所养。这么多年积累下的高税收以及巨额国有资产，完全可以承担得起。一旦百姓没有这几座大山压着，百姓对美好生活的向往自然会调动起来，自然不再单一追逐金钱。
第五，用自由营造多元化。思想多元化，言论多元化，生活方式多元化，生活情趣多元化。人民自然会明白：人生的意义是追求自由，而不是金钱。
这五条中，最重要的，是第一条。没有政治改革，就没有民生，就没有未来。
今天中国的全民堕落，前无古人，希望能后无来者。我们必须改变。过去我们要解放生产力，今天，我们要解放自己，不再做金钱的奴隶。
中国现在虽然有钱了，但没有信念、也没有道德，会遭受怎样的报应？让人不寒而栗啊！！！
理想死了，只剩下对金钱的追逐。我们不想这样，但被潮流裹胁，无法自救。
中国改革走到今天，彻底被“金钱至上”这个恶魔给控制了。老百姓整天骂，说现在无官不贪，其实呢，每个老百姓也都是贪婪得要命，天天盼望暴富，不择手段。如果明天突然任命1000个老百姓为高官，至少有990人会迅速成为贪官。如果制度不变，谁做官都是贪官。这不是故意自污以显示个性，而是必然的。
现在谁过得舒心呢？没人舒心。老百姓固然痛苦，官员们呢，捞了巨额财产，不敢消费，得转移到国外去。金钱至上，导致官民仇恨，导致人人绝望，对自己的未来绝望，对国家绝望。
看到一段话，希拉里在哈佛大学演讲时这样评论中国：“大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊严的生活意义！对民众而言：唯有获取权力或金钱就是生活的一切，就是成功！全民腐败、堕落、茫然的现象，在人类历史上空前绝后！”该言上传到腾迅微博后，反响异常强烈！！这段话是否真的如希拉里所说，无所谓。重要的是：大家都很痛心地认为：这段话精确描绘了当今中国现状。
其实此前还流传过印度总理对中国的评价：他们没有信仰，没有思想，没有选票，没有自由，除了GDP，他们什么都没有！
这个国家是如何落到这步田地的？我们能够走出目前这个人人绝望的境地吗？
办法是有的。
先说我们如何落到这步田地。
1976年，毛去世后，中国迎来了机会。我们以领导人为届，来看路线走势。
（1）华国锋时代，洋跃进。
现在的人们，基本上是从教科书中了解华国锋的，以为他是坚持毛左路线的。其实不然。当时无论谁当政，都要做两件事：政治上打毛的旗帜，经济上搞改革。华也如此，他在经济改革上还是做了很多事情的，只是后来他下台了，他的经济政策被定论为“洋跃进”。恰恰是这个试图贬华的词汇，反映出华的改革意图。
在政治上，华缺乏权威，因此只能宽容，这实际上是中国的一个大好机会。假设华当政20年，中国可能要比今天好得多。当然这种假设没太大意义，不多说了。
（2）邓、胡、赵时代，调动私欲，经济至上。
邓小平是很伟大的，他把华国锋零碎的经济改革变成了全面的经济改革。他本身没有具体改革设计，他是从领导人的高度发表意见的。“黑猫白猫”，“不问姓社姓资”，“摸着石头过河”，其结果，确如官方用语那样，极大地解放了生产力。
同时，邓很清醒地意识到：仅仅依靠经济刺激，很危险，所以他提出：“如果我们的改革出现了亿万富翁，出现了两极分化，就说明：改革失败了。”遗憾的是，邓无法活到200岁，他无法把他启动的“经济至上”在必要的时候转变为对公平、公正的关注。
胡、赵，是邓的左膀右臂。因某种原因先后折断，是他们个人的悲剧，也是国家的悲剧。
那时候，已经出现了民众的不满。1989年学潮，起因是反官倒、反通货膨胀。当时，邓和赵的家人是有嫌疑的。
小平“经济至上”的改革实际上就是充分调动起人们的“私欲”，鼓励对金钱的追逐。这在当时是必须的，但他并没有说要长期这样，可惜，后来有人一直摸石头，不肯过河。
（3）江泽民朱镕基时代。三个代表，以德治国，官富民穷。
这个时候，“经济至上”的改革已经显示出堕落。所以，江泽民提出“以德治国”。从政治理论上看，以德治国显然是有问题的，因为，明显要依法治国嘛。但我们从江泽民对“德”的重视上，可以想象他当时看出了问题，遗憾的是，他的参谋军师没有想出更好的口号。“以德治国”终究没有遏止住全民道德败坏。
江泽民的三个代表思想，也是具有进步意义的，因为抛弃了无产阶级先锋队的陈旧基调，扩大了共产党的基础概念。
朱镕基以总理身份开创的教育产业化、医疗产业化、住宅商品化，尤其是他的分税制改革，影响太深远了，导致官富民穷，把中国的地方政府和百姓彻底推向了对金钱的无限追逐。
（4）胡温时代，和谐社会，高房价。
与前任江一样，胡锦涛也看出了问题的严重，所以他提出和谐社会，其实，与“以德治国”一样，都是想化解一些社会矛盾，可惜，矛盾已经太严重！和谐社会执行到下面的地方政府，就异化为维稳，并将中央政府绑架到维稳的战车上。
这是货币滥发、房价暴涨的10年。温家宝年年讲控制房价，但房价年年涨。高房价葬送了前10多年积累下的改革红利，老百姓怨恨不已，恐惧不已，却又无可奈何，只好更加贪婪地追逐金钱，试图避免沦为赤贫。
（5）习李时代，以反腐为开局。
就像1976年谁上台都要搞经济改革一样，今天，谁上台都要反腐，因为中国的腐败导致的两极分化已经让全世界瞠目结舌，神人共愤。至于经济政策，某些人试图把“城镇化”作为本届政府的经济基调，这还是延续“经济至上”思维，非常要命。
至此，我们可以看出问题的脉络：每一届政府都允诺让百姓享受改革成果，都试图用经济增长来替代政治合法性。于是经济狂奔，无人愿意踩刹车，都想把问题击鼓传花。于是全民追逐金钱，各种丧心病狂的手段层出不穷，全民堕落，人人互害。
这个脉络分为政府自肥、官员贪腐、民众贪婪三个层次。先是政府自肥，中央政府利用高税收，地方政府利用高房价，然后又利用滥发货币、通货膨胀进一步养肥各级政府，接下来就是官员贪污，最后是民众贪婪。
怎么办？出路何在？简单提几条“五要搞”，大家商榷：
首先，政治制度有动作。甩掉“用经济增长弥补合法性”这种赝品思维。把经济增长降下来，把政治变革加快速度。
其次，用公平正义取代两极分化。取缔公务员特权，取缔国有企业，取缔医疗双轨制，取缔住房公积金双轨制，取缔养老金双轨制。
第三，权力制衡，让官员不敢贪。真正全面反腐败，公布官员财产，杀一批，关一批，查封一批，让官员处于民众监督之下。官德主宰民德，官员的堕落必然导致全民堕落，反之亦然。
第四，政府担责，让百姓不用贪。现在，你要是对百姓说：别那么看重金钱，生活中还有更多美好的追求。百姓肯定骂你：“站着说话不腰疼，上学看病住房养老，哪个不要钱？”过去20多年，用改革的名义，把政府原本该负担的教育、医疗等职责都抛给老百姓去自己负担了，现在，政府必须尽快承担起职责，承诺居者有其屋，病有所医，学有所教，老有所养。这么多年积累下的高税收以及巨额国有资产，完全可以承担得起。一旦百姓没有这几座大山压着，百姓对美好生活的向往自然会调动起来，自然不再单一追逐金钱。
第五，用自由营造多元化。思想多元化，言论多元化，生活方式多元化，生活情趣多元化。人民自然会明白：人生的意义是追求自由，而不是金钱。
这五条中，最重要的，是第一条。没有政治改革，就没有民生，就没有未来。
今天中国的全民堕落，前无古人，希望能后无来者。我们必须改变。过去我们要解放生产力，今天，我们要解放自己，不再做金钱的奴隶。
中国现在虽然有钱了，但没有信念、也没有道德，会遭受怎样的报应？让人不寒而栗啊！！！
2014年December月
117:23:28
访客 ? 毛泽东没有失败 邓小平没有胜利
毛泽东不仅领导党和中国人民建立了新中国，而且开辟了社会主义条件下的继续革命的道路。实践证明毛泽东是正确的，得民心。他开辟的道路必定有千百万人继承而继续走下去。毛泽东没有失败。邓小平开辟了把公有制变为资本私有制的道路。实践证明是错误的，不得民心，必定有人会改变他的道路，重新建立公有制。邓小平没有胜利。
毛泽东不仅领导党和中国人民建立了新中国，而且开辟了社会主义条件下的继续革命的道路。实践证明毛泽东是正确的，得民心。他开辟的道路必定有千百万人继承而继续走下去。毛泽东没有失败。邓小平开辟了把公有制变为资本私有制的道路。实践证明是错误的，不得民心，必定有人会改变他的道路，重新建立公有制。邓小平没有胜利。
2014年November月
3019:7:26
老葛 感谢各位认识和不认识的朋友们关注徐景贤的纪念网，认真拜读每次登载的文选栏目——徐的回忆录。至于朋友们想一睹为快索要完整回忆录电子稿，我只能抱歉地回复，因跟出版社有合约期限，目前不能这么做，请原谅。若真有兴趣尽早看完，可以去香港各书店购买（现在往来香港的大陆人很多很方便），否则就请耐心等待了。再次抱歉和感谢你们。
2014年November月
2815:56:21
John 请求:有可能将此书全文电子版发至我的邮箱：windsorjohn220@gmail.com
thank you so much
thank you so much
2014年November月
2815:56:14
John 请求:有可能将此书全文电子版发至我的邮箱：windsorjohn220@gmail.com
thank you so much
thank you so much
