李世民 留言

2017年June月
1820:40:9
诸位宗亲我是李世民转世李世民转世
  诸位宗亲我是李世民转世请通告各位宗亲,我现在之处境,再恢复记忆状态,诸位宗亲我未来生生世世与你们结缘,我愿做护持天下之转轮圣王,请你们出资出力加持现在的我!弘扬佛法,为真善美之道理服务!
李世民
[现0条]
经典值0
[编辑][置顶][取消]

最新讨论
□璇弈:唯一的永恒(2007/10/26 20:33:01)
□Mr Hu:我就是!(2006/8/3 22:36:01)
□Mr Hu:我就是!(2006/8/3 22:35:31)
最新经典Top 5
□秋松子:《兰亭序》(2004/4/12 10:57:52)
《兰亭序》原稿确实在太宗列后被陪葬于昭陵,至是这是太宗本人还是高宗的意思就无从查证,须知高宗皇帝是非常敬重他父皇的,所以在永徽期间,当高宗随心所欲时,褚遂良就搬出太宗皇帝的招牌规谏,高宗皇帝无敢不从者,所以说高宗皇帝为孝敬他老爸,埋了《兰亭序》也不无可能。就算是太宗遗嘱,这也并不有伤大雅,陪葬制度乃当量所趋,故以此论调无多大道理的,纯属少见多怪。

□henking:太敬佩(2004/4/15 6:11:48)

□henking:好怀念他喔(2004/4/15 6:27:33)
有的人总是说康熙,乾隆如何是好,可我觉得始终比不上唐太宗李世民,就连汉高刘邦,汉武刘彻,秦皇赢政也比不上他,尤其连我极为崇拜的汉光武帝也不能相提并论,虽说他身前忠臣颇多,但这更是显出他重才的结晶,而刘邦他们当中却有许多帝王做不到这一点,唯一做的到的也不过是光武一个罢了。一代名臣魏征敢直谏,也是由于李世民的循循诱导,虚怀若谷的结果。而其他帝王有几个做得到,就拿刘邦来说,韩信功高,所以他就容不下他,终究被其杀害。明太祖自小穷苦,当了皇帝之后,却又有只能同苦,不能同甘的心。将从小的玩伴,徐达等人一一加害。连军师也不例外,不过还好刘基溜得快。

□秋松子:世人评说(2004/4/15 9:12:43)
康熙玄烨的确是一个励精图治、关心民生的好皇帝,但他作为站在历史朝流前面引导国家、民族快速进步、实现民族辉煌的伟大人物,则逊色太多,至于乾隆,他不但不能同康熙相比,就是比之唐明皇李隆基,也暗然失色。
  伟大人物要看其在特定历史环境中的伟大影响,基于这一点,中华帝王,就秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗可算一流,秦皇统一了中国、统一了文字、货币、度量衡、实行中央集权制和郡县制,真正意义上把中国带入封建社会,这是空前绝后的;汉武帝确立了儒家思想的正统地位,实施推恩令,成功解决了诸侯问题,第一次有效的打败了匈奴,确保了北疆安全,经营西域,实现了国家的空前繁荣富强,其历史意义是深远的;唐太宗成功的修正实施了三省六部制、科举制、府兵制、均由制和租庸调制,重识用人纳谏,清醒认识到历史和人民伟大作用与威力、百姓与国家的存亡关系(水能载舟,亦能覆舟),经常反省与自律,与内休养生息、与外团结共进,北灭突厥、西定吐谷浑、高昌、龟兹、于慎、设安西都护府,嫁文成公主入吐蕃,实行开明的民族政策、华夷同仁,加速了各民族的经济发展,第一个被誉为“天可汗”的中华帝王,有“贞观之治”光耀千古,流芳万世(清虽有康乾盛世,但那仅仅表现在经济方面,清朝帝王有严重的民族狭隘主义,只重用满人,不注重优秀的汉族文化,实行闭关自守,还以“十全圣人”自居,真是可悲);宋太祖结束了五代十国的分裂混战局面,解决了藩镇割据的问题,调整政治措施,注重经济文化的协调发展,实施了经济复苏政策;成吉思汗统一了中华,建立了空前(中华最大疆域)的大元帝国,加速了对外沟通与交流,带动了中华民族向前发展,迈步进入世界民族之林。
  上述功绩无论是当代意义还是历史影响都是深远的,在中华民族光辉史上站了重要地位,也正是如此,毛泽东主席才有“沁园春,雪”中的评判。康熙、乾隆、刘邦、光武、拓拔宏、朱元璋、忽必列等帝王的确也是有道明君、杰出的政治家、军事家,对中华民族的发展也有杰出贡献,也确实受到人民的敬仰,但其历史影响则不及上述五帝,鉴于此,世人才对他们寄予崇高的评价。

□十三摩云:聪明人帮我解释一下(2003/9/1 20:36:54)
《影响中国历史进程的100名人》一书中,对唐太宗的评价有些不能让人接受。编者不许人犯错误的评介态度,是很不客观的。评语也就显得牵强。
   还有,孙权在其中,而汉光武帝却不能忝列。真是奇怪?
  汉光武帝的一生稳健而不平庸,行政期间基本乌有失误,难道兢兢业业也是一个人的错误吗?何其因为他的审慎而为人忽略?


注册|登录|帮助|快捷
梦回大唐
Powered by Netor网同纪念,2000-2024