有关陆丞相的资料在潮汕地区最多，但矛盾波折也过多，很难编成戏。不过， 以现已上市的其他戏剧作品而论，选料加工，大部分只有快餐饭盒的档次，你说 是不是？这里主要讨论一点潮剧文化盛宴。 潮汕戏友的几句旁观话 戏友，不是戏弄朋友，也不是儿戏的朋友，而是戏剧的好朋友。好朋友，不 宜亲密无间，方能与当局者戏剧保持距离，说几句有益的旁观话。 毛主席周总理同潮剧演员握手鼓励的照片，可以证实潮剧在社会的重要位置。 在重要位置工作的同志，肩负重任，万众瞩目。 众所周知，潮剧界文豪如云。戏友就是不理解有这么多的浅显怪剧情，仍然 延续至今：能自画像的才女孟丽君，与映淑不晤三年，居然搞了老半天，把观听 者闷死了，才敢相认。现实中，有谁三年未见面，就连声音容貌难以相认呢？如 果老百姓的智商跟孟丽君那么低，社会会安宁么？香罗帕的书生在柜里藏了一日， 不用解手方便，正常人的本能，在那个环境，外面没有动静了，肯定会尝试出来 的，这个书生，算不算奇迹？蔡子安不察详情，三言两语把崔妙兰发配边疆，一 般来说，与自己有关的人或事出了问题，更有去查清楚的欲望，况且，这次的崔 妙兰与上次的崔妙兰，“声音容貌不一样”，这种审案昏官败全戏。半空背小尼 姑过河，鞋不让小尼姑拿在手，却让半空咬在嘴，算不算哗众取宠？王佐下令把 门封了，然后放人，算不算工序颠倒？文淑贞“你毁天条私临凡界”刘彦昌“问 苍天，圣母何日解危难”，是刘自叹能力，或是明知故问发牢骚，算不算废话凑 戏文？新版长城专辑“夜静/钓儿/赚大钱”怎能比老版本夜间拗鱼赚大钱呢？磨 房会隔门唱了半天，回窑也隔门唱半天，张春郎继续隔门唱半天。若勿隔门，无 法编导？《刘明珠》哭坟与《孟舍落难》哭坟一样，像作文剽窃的雷同。开阔视 野吧，人家的雷同却像画龙点睛，比如：吴宇森的《变脸》《赤壁》都用鸽子场 景塑造气氛；陆川的《可可西里》和《南京！南京！》开头都用小睡刚醒，以小 见大进入事件现场。雷同的内容很短，让人觉得是故意雷同，又有大创意。 潮汕人，觉得与潮汕有关的真实故事剧目，更有特别的真实度和吸引力。广 角聚焦：张达“陆丞相被贬潮州”的陆丞相，与皇帝投海，从表面看, 同封建昏 君就义，似乎轻于鸿毛，但是，在潮州英山，有百余亩公地作为陆丞相陵园，属 国家文物保护，在陵园中, 有不少古今爱国名人题款颂扬陆丞相, 那么，陆丞相 的殉国又似乎重于泰山。这个矛盾历来以久，建议用潮剧表达分析一下，同时也 丰富了潮汕人的文化精神生活，一举两得，岂不妙哉。然而，由于种种原因，至 今，其事迹仍不能搬上戏剧舞台。创作《谢瑶环》《国歌》的田汉，也颂扬陆丞 相，也没有选择写陆丞相的戏剧工作。相反，有不少与潮汕关联不多甚至牛头不 对马嘴、毫无真实教育意义的荒诞剧目，比如《螺女传》之类，早都费工时地登 上潮剧舞台。舍本逐末，非贤者作风。为此，戏友认为，作为潮汕人，首先要求 自己的潮剧工作者，协力理顺“种种原因”成全“一举两得岂不妙哉”才算“肩 负重任万众瞩目”好榜样。 十年前，广东潮剧院把陆丞相剧本创作完成，武打可虚假，文戏真功夫，剧 本把陆丞相被朝廷重用的办事能力、奸谗的能言善钻圆滑若忠、文丞相的文学天 才、皇上的“睿智”逻辑、所有大人物的立场脑力较量、迫使陆丞相被贬潮州造 成朝廷人才流失而形成外侵亡国的道理，描写得平淡无奇，毫无警醒活力，其他 情节也就让人无兴趣欣赏了。甚至，剧院又以排练为由，要求联谊会付一定的经 费，联谊会不同意，合作停止至今。此前戏剧，要剧中人付大经费才肯排练出戏， 是极少有的事。《陈太爷选婿》雅俗共赏，虚构巧合的娱乐成分较多，得奖，陈 太爷的后裔总共才付四万经费嘛。 观听《可可西里》和《南京！南京！》，发现陆川的编导也不同凡响，纪实 效果很强。当然，里面也有不少不足之处。问题是，耗长时耗巨资的作品，观听 者是极少有兴趣重复观听的。近闻“汕头戏迷驿站”报道潮剧院又在重新排演早 就听腻的《赵氏孤儿》了。有好的新戏上市，观听者是乐意花钱的，花多少而已。 当然，由于“生戏熟乞食”总是赢家，所以，观听者，总是对准翻炒变烂黄的隔 夜菜，极厌恶地按“下一曲”，是新曲目了，一观听，原来是老曲填新词，搜索 到大牌演员重新拍摄的经典剧目了，一观听，音像技术进步了，唱功表演却大不 如前，不要近墨者黑，也为了环保，马上扔进垃圾桶。有些舍不得扔掉的，主要 是个人专辑，有的每碟12首曲目,6首翻唱不耐听，积累了一大箱碟片,内含5成重 复的垃圾，正版碟本来就贵，如果材料质量好，但内容差，也不值得收藏。观听 者花钱是买清心、买启发、买励志，就算戏迷，也比戏剧的当局者醒。当局者不 听旁观话，必然是所有观听者的一大损失。你说，是不是？ 潮汕陆氏宗亲联谊会、潮汕戏友组 收集整理：陆绍雄、许潮文 2009年夏月