感傷於張靈甫將軍的命運，英年早逝，還那麼年輕，多好的年紀，一定還有很多未完成的心願，就這樣離開了，以這樣一種方式，不知道該去恨誰，恨國民黨的不爭，恨國民黨的無能，還是恨蔣介石的無用，多少國軍將領，都不是飯桶，也不是草包，更不是孬種，在老蔣的手裏，不能很好的整合，最終導致亡黨亡國，多少條路，多少種方案，怎麼走，都不至於敗到如此地步，真的是恨其不爭。
　　 張靈甫將軍及整編74師，實在是令人痛惜，粟裕將軍以5個縱隊12.5萬人，絞殺2.6萬人的整編74師，因為不是滿編，也有說是2.0萬人，以造成共軍巨大的傷亡為代價，滅掉了張靈甫將軍及整編74師，不知道這打的是什麼仗，巨大的傷亡數字，大到永遠不能被提及，共軍的命，也是命，農民的命，也是命，就那麼不值錢嗎，看不明白這是一場什麼樣的勝利。

　　成仁取义。在上一个100年，张灵甫张自忠的死是最壮烈的。只有他们，还有胡琏、杜聿明、薛岳、、、、这些民族战争中的英雄才是永世不朽的。

　　因為不能放下，所以更加悲切，因為無力挽回，所以只能空悲切，因為心存懷念，感傷，所以更加揮之不去，但，逝去了終究是逝去了。
　　 有些人天生嗜血，殺人如麻，眼睛或許眨都不眨，難道不是娘養的。有些人天生諂媚，說起瞎話來，臉不紅心不跳的，黑與白之間，翻手為雲覆手為雨。有些人天生愚笨，不知道什麼是對，什麼是錯，什麼是好，什麼是壞。
　　 張靈甫將軍，抗戰八年，殺敵無數，是不是英雄，不會因為個別人的反對，而被抹殺，英雄就是英雄，張靈甫將軍，就是我們的英雄，是所有華人之楷模，流芳千古。
　　 有人是狗熊，有人願意當畜生，有人無畏去賣國，擋也擋不住。

　　我觉得你这篇文章写的很好，将它置顶，并非有心抄袭，如若你有意见，我删除好了。

　　中华民国史是一部中华英雄史。多少心酸和惆怅写不尽的幽幽民国沧桑史，道不尽的后人悲愤与遗憾，成败难长久兴亡在转瞬间，江山依旧人事已非，多少英雄遗骨至今掩埋荒野从前为之流血捍卫的国土为何容不下一座祭拜英灵的庙堂？同为中华子孙虽然远隔千山万水依然凝聚一颗爱国心， 心心相印，热爱中华 ，更爱这一片土地上的我們， 在这里在那里， 时钟每分每秒从沒有停留， 热爱中华振兴中华的火焰时刻燃烧在心头， 腳步急匆匆，向着黎明， 身披月色，头顶繁星， 要在黑暗中点亮一盞新灯， 给那五十六個民族帶去爱和希望， 我們拥有一颗赤誠的中国心， 爱民族爱同胞爱这片土地上的每一個人。莫负古圣贤效历朝英雄让我们再造一個辉煌的汉疆和唐土.
　　（因上一篇留言被人抄，特此提醒请阅读者不要篡改和抄袭，请自爱）

　　失去了之後，才發現原來他還不錯，他還不太糟糕。
　　 47年，山東的農民為我們的今天選擇了政體，49年，胡適也給自己選擇了歸處。什麼是對，什麼是錯，現在談還太早。懷念胡適。
　　 只是張靈甫將軍成了犧牲品，可惜，可恨，給一個逝去了幾十年的人以尊重，是一件非常讓人悲哀的事情，英雄都是故去的人。

　　在我們這個民族，愛國的和叛國的人數會一樣多，不能指望叛國的人去愛國，叛國的人甚至不知道自己在叛國。
　　 有人喜歡蔣介石，有人喜歡毛澤東，有人喜歡大海，有人喜歡高山，沒辦法控制別人的意識形態，但，曆史會隨著時間的沉澱，最終給出他的答案。
　　 被洗腦的人，太多，有理性的智者，太少。

　　美與醜，善與惡，真與假，對與錯，黑與白之間，需要勇氣，需要智慧，需要真實的曆史事實，鐵一樣的曆史數據。
　　 睜眼說瞎話，昧著良心的人，一堆一堆的，曾經的漢奸就是曆史的反證。有多少人，能從霧裏看花的曆史教科書中，看清曆史的本源。
　　 一個不能正視本民族曆史的民族，她的未來是沒有希望的，一個不能從曆史中總結經驗教訓的民族，必然會走向衰亡。
　　 因為龐大的人口基數，教育體制的局限，教師隊伍素質的參差不齊，導致整體人口素質低下，在世界各地走一走，就會感覺非常明顯，我們的國民素養，甚至不如平壤。
　　 精英，英才，是推動社會發展的動力，我們民族需要這樣的人，帶領我們走出貧窮和落後。
　　 曆史他就擺在那裏，不管你願不願意，真相他遲早會浮出水面，被蒙蔽不會是長久的，愚民教育，那是掩耳盜鈴。
　　
　　
　　

　　端午是纪念爱国诗人屈原的日子，在这个特殊的日子里让我们缅怀在抗战中为国捐躯的民族英雄。回首历史七十几年过去了，有几个中国人知道同盟国二次大战中国战区的最高司令是蒋介石委员长。在党的主流媒体和教科书中“罪孽深重的魔窟——中美合作所”在抗战中是同盟军重要的情报机构，在影视作品中的国民党特务在抗战中是牺牲在敌占区的地下情报精英（在台北军情处戴笠纪念馆供奉着牺牲在敌占区的情报人员的牌位）。又有几个中国人知道被中华人民共和国称为特务头子的戴笠是抗战中情报工作的重要领导者，他在抗战中的卓越贡献至今不为人知。
　　 七十几年过去了，有几个中国人知道抗战中唯一全歼日本师团的战役——万家岭大捷。有几个中国人知道歼敌13余万人的三次长沙会战。我们教科书上神乎其神的平型关大捷是平型关战役的一部分，而平型关战役又是太原会战的一部分，没有国民党第二战区的配合，哪来所谓“大捷”。据日方史料，大力宣传的平型关“大捷”，日方死伤约几百人。后来的百团大战主要也是破坏日军的交通线，死伤日军和伪军加起来仅5000人，（而书上说日军阵亡50000！），彭德怀还因为这次战役后来在庐山会议被打到，原因之一就是说他当初搞百团大战时不遵守修生养息积蓄力量的策略，暴露了红军的实力！我们从小在电影“红日”中看到的张灵甫是一个嚣张跋扈杀人无数的恶魔。却不知道他是让日本人闻风丧胆被称为“支那第一恐怖军人”的抗日名将。在抗战中他亲临阵地与日本人拼刺刀肉搏，在江西高安战役中一条腿被炸断。而他说“吾张某人腿虽废，无以站立，然中华民族得以站立，不为倭贼所欺，吾之腿值也！"
　　 七十几年过去了，有几个中国人知道抗战中被日本人认为仅有的两次中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一的桂林保卫战（另一次为昆仑关战役，日军第5师团被中央军第5军击败）。又有多少中国人知道随枣会战中士兵以血肉之躯与敌人坦克相搏斗，官兵竟攀登敌人的坦克之上，以手榴弹向车里投掷，作战之勇敢与牺牲之壮烈。七十几年中在我们的教科书上从来没有提过的抗战期间战线最长的会战－武汉会战。在武汉曾经上演了一场规模仅次于英德伦敦空战的武汉空战，有几个中国人知道宋美玲女士为鼓舞官兵士气五次赶赴武汉前线差点被日本人炸死。
　　 大家只知道“论持久战”是中华人民共和国的伟大领袖所著，却不知道在他之前已有不少人提出过类似的理论，其中就包括蒋介石（31年）和蒋百里（36年），而小诸葛白崇禧将军的“论持久战”的战术理论作为美国西点军校教材至今还保存在美国西点军校。也许中国人从来就没有认真的想过为什么作为中流砥柱的领袖在抗战期间除了一篇论持久战和几次讲话外几乎没有其他作为。他从来没有上过一次抗战前线，从来没有直接或间接的指挥过一场对日作战？（说的漂亮不等于做的漂亮）
　　 七十几年过去了，在我们的主流媒体和教科书上没有把抗日战争的所有战役完整的介绍过一次，甚至连起码的大事记也没有。有几个中国人看过日本的投降书？难道就是因为上面写着大日本皇军向国民政府投降，向蒋介石委员长投降之类的字眼？又有几个中国人知道8月15日对这个百年来饱受屈辱的国家意味着什么。
　　 七十几过去了，也许我们自己对那场战争都已经遗忘的差不多了。大多数中国人只知道平型关、百团大战，卢沟桥、台儿庄、再加上南京大屠杀，要知道这几场的作战都是中日战争中的次要作战，甚至连会战都谈不上。假如中国人自己都搞不懂抗日战争的历史的主流与重心，日本人当然也就乐得敷衍混过了。假如中国只靠「麻雀战争」、「地道战」、「地雷战」来对抗日本的大军，中国哪里会有出席开罗会议、发表波茨坦宣言、成为联合国创始四强、以及安理会常任理事国的地位与资格脑海里突然浮现出去年诺曼底纪念仪式上佩戴着勋章，意气风发的二战老兵.究竟是什么使我们一次次把阶级矛盾凌驾于民族矛盾之上。难道所谓的“意识形态”真的能把中国人的心理扭曲到如此地步？往者虽已逝，来者犹可追。那些国军的抗日老战士应该得到尊重，哪怕是迟到的尊重。这份记忆属于他们，也属于这个国家，属于这个民族，属于子孙后代。但我们错过了，错过了最后弥补遗憾的机会。也许是出于某种压力或心理，对那场战争我们正在遗忘，而且是有“组织”的，有“选择性”的集体遗忘。
　　
　　

　　我看了这篇文章我心情沉重，流下眼泪，让我们这些有良知的中国人，真正懂得历史的人们，真正知道好与坏，善与恶，美与丑的中国人永远记着中国的英雄吧。74军万岁

　　蒋只知道死守，不太爱惜士兵的生命。这样死守下去全军覆没有什么好处。蒋不太懂军事。

　　每个人都有属于自己的一份怀念
　　　　 　　 朽去的人朽去了
　　　　 　　 不朽的人会永远不朽
　　

　　孟良崮战役与淮海战役一样，人民解放军背后总有一支用独轮车组织起来的运输大军，推车的人都是农民。国民党军背后没有这样一支农民大军，因为共产党给了他们土地，都跟着共产党打老蒋去了。相信不相信历史由人民选择没有关系，老蒋是明白人，所以在台湾也搞了土改，尽管已经翻不了盘，至少他还不会装糊涂！
　　国共内战是令整个中华民族惋惜和痛心，张将军的是非亦可探讨。但张灵甫既然死于内战，就没必要拿他的抗战功绩说事，哪怕搬出岳飞、文天祥、袁崇焕也没用！汪精卫还是反清义士呢，投奔日本人一样被钉上历史的耻辱柱！何谓军人职责？把枪口指向反独裁、反内战的民意，这也是军人职责吗？
　　张灵甫死于内战，这是铁案，百年后也翻不了盘！历史是公正的，老百姓的眼睛也是雪亮的，张灵甫及74军将士的抗战功绩及其在内战中犯下的过错人们分辨得清，不劳费神搅和！