2007年November月
99:15:49
战津浦 一、封面右侧竖版排列“山东登州府黄县九里店后街”；左侧落款“八世可聘续修”，再左“十五世嘉会增修”。
二、你的“增补小记”中可把寻到“威海东涝台”支脉情况略述。
三、我同意你的意见，“女儿列于注释”。
四、先人生卒以及配偶情况应该体现，大概相当困难吧。实在无据的话也就罢了。
五、我在网上看到黄县的“嘉源”、“嘉瑾”等，还有其他战姓后人，除嘉瑾外，余不在宗谱。是否同宗？
六、“宗谱”我分别邮给了枣庄的四叔和东涝台的五叔，我托五叔（邦凯）再访察一下“战克捷”兄弟的家谱情况，待有信息再提供。
七、修谱难于一次成，只求阶段性的“尽善尽美”吧。
致
礼！
二、你的“增补小记”中可把寻到“威海东涝台”支脉情况略述。
三、我同意你的意见，“女儿列于注释”。
四、先人生卒以及配偶情况应该体现，大概相当困难吧。实在无据的话也就罢了。
五、我在网上看到黄县的“嘉源”、“嘉瑾”等，还有其他战姓后人，除嘉瑾外，余不在宗谱。是否同宗？
六、“宗谱”我分别邮给了枣庄的四叔和东涝台的五叔，我托五叔（邦凯）再访察一下“战克捷”兄弟的家谱情况，待有信息再提供。
七、修谱难于一次成，只求阶段性的“尽善尽美”吧。
致
礼！
2007年November月
86:58:7
嘉会 族谱整改已经完成，您在留言上说：“谱上虽有三两处尚不完美......”，请费心指正，千万不要客气。毕竟我读书不多，又没有能力把增修之事做的更好，还是请您多多费心，尽量追求尽善尽美。关于女子不列谱等老规矩都不应该局限我们的思维，请大胆修改（谱上一切内容），不能让我们不成熟的作品贻笑大方。
族谱新稿将很快寄给您，等您新的修改决定。
族谱新稿将很快寄给您，等您新的修改决定。
2007年November月
521:25:48
战津浦 一、宗谱重订序
祖与父汲汲焉以增修为事，两世有同心者，诚以睦族敦宗之源于是乎也。
吾宗谱，一修于康熙庚子（1720年）再修于乾隆癸酉（1753年）。忆余童年，家君谓余曰：“癸酉岁之修宗谱，因旧谱之偶失也，尔祖宗大惧焉。于是即其所传言、所闻见，考核之以成谱。重订之事，尚有望于汝也。”余慨然谨领之。
昔者太公封营邱（周武王封姜子牙于齐，都营邱。营邱，今山东昌乐县城东南），凡五世，反葬于周。范氏本陶唐（范氏乃帝尧之后），历三代（夏商周），不堙真绪（不失其由来）。《乐》云：“乐所自生”，《礼》曰：“不忘其本”，固“振古如兹”也（所以自古以来就是如此）。夫锡姓，载在《夏书》；授氏，详于《左传》，姓氏之著也旧矣。
人有姓氏，姓氏有所从来；不得所从来，则生于何时、始于何代，茫茫然、昧昧然，有心者能不为之恻然乎？独以鼻祖不可作，由曾（孙之子）、元（玄孙）而下，为来（玄孙之子）、为仍（来孙之子）、为云（仍孙之子）、为耳（云孙之子），所恃以世世相沿，永传不没者，惟赖于谱。
我战氏之从来，历世不知凡几。汉之时有讳“景”者，宋之时有讳“吉”者，有明而下，虽无显宦，向一行作吏名在缙绅，亦或时有，特修谱无人，任其星散。方其始也，亦视为不急之事耳，传之久而追远无自，乃未尝不叹息痛恨（憾）于前代也。且夫杳远者，无从而稽之；将来者，正当预计之。
谱之修也，诚有不容草草者。记录不详，则某为某子、某为某孙，莫之辩也；支派不清，则某为长枝、某为次枝，莫之分也。失于简，则偶遗一幅一代，莫可考；过于繁，则不得传，人惧不便于记。余是谱也，非敢自以为详、自以为清、自以为简繁得宜也，尽吾心与身之所能为而已矣。后之人，尚其珍重爱惜之、因例增添之，其有更能重修者，是则予之所大快也。
夫谨成俚言七排曰律，以志感慨：
曾经云散与风流，代乏传人莫可求。
筑室于兹凡八世，开基在昔几千秋。
空称闵子诚何据，弗认梁公实有由。
往古来今相去远，难寻真迹恨悠悠。
大清嘉庆年岁次戊午榴月长至后十日 可聘敬撰
二、购纸小序
纸因书而贵，纸固亦重于书也；然书得纸而历年久远，传之无穷，则纸亦重也哉。余重订宗谱，稿成于乾隆乙亥，藏之凡十余年，而囊苦纸价。至甲寅岁，购得坚纸，又因事冗，欲成是谱而不果。嘉庆戊午，余设教西庄，携至书馆以终厥事，因备志之，以见成是谱之非易易也。
三、范例
1、记一世下及四世，共成五世，所以著五服之义耳。数世维系，日久有失，犹得资前后以相考。
2、记一世，必先书其为某长子、次子、三子、四子，以下俱同，所以尊其所生。
3、记某为某子，有过继者必详于生父枝中，所继枝中亦详其生父，所以明生父不与伯叔等。
4、论列次序，论枝之长幼不论齿之长幼，所以别宗子与枝子。
5、一世用“始祖”字，后止书其世，而不用“祖父伯叔”等字，所以便后人之增添。
6、总记并记其原配、继配，所以志某子为某氏之所出。
7、前人有德行可记者，必详其实于系图后，所以发先德之光。
8、记有前程者详于系图之上，所以尊其官衔也。
四、修谱小引
文明日起，记载以详。国有国史，家有家乘，阅世阅人，谱亦重矣，以似以续，事非轻哉。维我战氏隶籍芝城九里店中卜居村东艮，隅八世相传，爰处邑西，夕阳幸衍，诗书之泽。祖若父，殚其经营，莫辞增修之劳，子与孙，勿谓细故，勤勤恳恳，诏兹来许，生生世世，尚其念诸。
照此排辈共计二十代：忠奉一景怀，永单可单文，大世绍凤嘉，经承衍庆祥
后排十代：宏伟盛兆民，荣德基万年
（以上，我胡乱点了一下，有的可能删、点有误。注释部分应无差错，请你酌定。）
五、关于战氏来源
战姓三源：
昔者周文王封其十五子“姬高”于毕地（今陕西咸阳北），史称“毕公高”，后有以毕为姓；春秋时有毕战者，滕文公使其管井田之事（《孟子·滕文公上》，宣王43年，使毕战问井田于孟子。前326年），其后有以其名为姓，即“战氏”始祖。至于古时掌管战阵车马职官，后人以官名之“战”为姓的，未见信据。此其一。
其二，宋代，“单”姓为避朝廷追杀，加“戈”合而为“战”。
其三，满姓“阿克占”改之。
周之“滕国”，秦为“滕县”，地处山东滕县西南，今合并为“滕州”。千百年来，战姓辐射四方，明洪武初大移民，战姓星散，但仍以山东为众。据考，西南诸省以“单”改“战”为主，东北诸省汉满“战”姓杂居，追其远祖，仍以鲁源为根者居多。今文登、乳山、蓬莱、莒县、滕县等，多有“战家庄”、“战家疃”、“战家夼”、“前、后战家”、“大、小战家”之称，足证“滕国战姓”之根。
六、关于谱上错处
现在看，谱上虽有三两处尚不完美，但已无大碍。
七、关于威海谱系
1、战思安为女子，依你可不列谱。
2、战红卫又添一子，名“俊涵”。
3、战津浦是战龙海的哥哥，依例当列右侧。
八、其他
我在网上发布的“国”字辈三人，现无信据。黄县老谱称“永茂，子有在海北…”，不知是其子外出，还是永茂本人外出。威海田村镇现有战姓三支，据猜测，战克捷至少有两兄弟或两个叔伯兄弟。此疑尚须待我五叔访察之
祖与父汲汲焉以增修为事，两世有同心者，诚以睦族敦宗之源于是乎也。
吾宗谱，一修于康熙庚子（1720年）再修于乾隆癸酉（1753年）。忆余童年，家君谓余曰：“癸酉岁之修宗谱，因旧谱之偶失也，尔祖宗大惧焉。于是即其所传言、所闻见，考核之以成谱。重订之事，尚有望于汝也。”余慨然谨领之。
昔者太公封营邱（周武王封姜子牙于齐，都营邱。营邱，今山东昌乐县城东南），凡五世，反葬于周。范氏本陶唐（范氏乃帝尧之后），历三代（夏商周），不堙真绪（不失其由来）。《乐》云：“乐所自生”，《礼》曰：“不忘其本”，固“振古如兹”也（所以自古以来就是如此）。夫锡姓，载在《夏书》；授氏，详于《左传》，姓氏之著也旧矣。
人有姓氏，姓氏有所从来；不得所从来，则生于何时、始于何代，茫茫然、昧昧然，有心者能不为之恻然乎？独以鼻祖不可作，由曾（孙之子）、元（玄孙）而下，为来（玄孙之子）、为仍（来孙之子）、为云（仍孙之子）、为耳（云孙之子），所恃以世世相沿，永传不没者，惟赖于谱。
我战氏之从来，历世不知凡几。汉之时有讳“景”者，宋之时有讳“吉”者，有明而下，虽无显宦，向一行作吏名在缙绅，亦或时有，特修谱无人，任其星散。方其始也，亦视为不急之事耳，传之久而追远无自，乃未尝不叹息痛恨（憾）于前代也。且夫杳远者，无从而稽之；将来者，正当预计之。
谱之修也，诚有不容草草者。记录不详，则某为某子、某为某孙，莫之辩也；支派不清，则某为长枝、某为次枝，莫之分也。失于简，则偶遗一幅一代，莫可考；过于繁，则不得传，人惧不便于记。余是谱也，非敢自以为详、自以为清、自以为简繁得宜也，尽吾心与身之所能为而已矣。后之人，尚其珍重爱惜之、因例增添之，其有更能重修者，是则予之所大快也。
夫谨成俚言七排曰律，以志感慨：
曾经云散与风流，代乏传人莫可求。
筑室于兹凡八世，开基在昔几千秋。
空称闵子诚何据，弗认梁公实有由。
往古来今相去远，难寻真迹恨悠悠。
大清嘉庆年岁次戊午榴月长至后十日 可聘敬撰
二、购纸小序
纸因书而贵，纸固亦重于书也；然书得纸而历年久远，传之无穷，则纸亦重也哉。余重订宗谱，稿成于乾隆乙亥，藏之凡十余年，而囊苦纸价。至甲寅岁，购得坚纸，又因事冗，欲成是谱而不果。嘉庆戊午，余设教西庄，携至书馆以终厥事，因备志之，以见成是谱之非易易也。
三、范例
1、记一世下及四世，共成五世，所以著五服之义耳。数世维系，日久有失，犹得资前后以相考。
2、记一世，必先书其为某长子、次子、三子、四子，以下俱同，所以尊其所生。
3、记某为某子，有过继者必详于生父枝中，所继枝中亦详其生父，所以明生父不与伯叔等。
4、论列次序，论枝之长幼不论齿之长幼，所以别宗子与枝子。
5、一世用“始祖”字，后止书其世，而不用“祖父伯叔”等字，所以便后人之增添。
6、总记并记其原配、继配，所以志某子为某氏之所出。
7、前人有德行可记者，必详其实于系图后，所以发先德之光。
8、记有前程者详于系图之上，所以尊其官衔也。
四、修谱小引
文明日起，记载以详。国有国史，家有家乘，阅世阅人，谱亦重矣，以似以续，事非轻哉。维我战氏隶籍芝城九里店中卜居村东艮，隅八世相传，爰处邑西，夕阳幸衍，诗书之泽。祖若父，殚其经营，莫辞增修之劳，子与孙，勿谓细故，勤勤恳恳，诏兹来许，生生世世，尚其念诸。
照此排辈共计二十代：忠奉一景怀，永单可单文，大世绍凤嘉，经承衍庆祥
后排十代：宏伟盛兆民，荣德基万年
（以上，我胡乱点了一下，有的可能删、点有误。注释部分应无差错，请你酌定。）
五、关于战氏来源
战姓三源：
昔者周文王封其十五子“姬高”于毕地（今陕西咸阳北），史称“毕公高”，后有以毕为姓；春秋时有毕战者，滕文公使其管井田之事（《孟子·滕文公上》，宣王43年，使毕战问井田于孟子。前326年），其后有以其名为姓，即“战氏”始祖。至于古时掌管战阵车马职官，后人以官名之“战”为姓的，未见信据。此其一。
其二，宋代，“单”姓为避朝廷追杀，加“戈”合而为“战”。
其三，满姓“阿克占”改之。
周之“滕国”，秦为“滕县”，地处山东滕县西南，今合并为“滕州”。千百年来，战姓辐射四方，明洪武初大移民，战姓星散，但仍以山东为众。据考，西南诸省以“单”改“战”为主，东北诸省汉满“战”姓杂居，追其远祖，仍以鲁源为根者居多。今文登、乳山、蓬莱、莒县、滕县等，多有“战家庄”、“战家疃”、“战家夼”、“前、后战家”、“大、小战家”之称，足证“滕国战姓”之根。
六、关于谱上错处
现在看，谱上虽有三两处尚不完美，但已无大碍。
七、关于威海谱系
1、战思安为女子，依你可不列谱。
2、战红卫又添一子，名“俊涵”。
3、战津浦是战龙海的哥哥，依例当列右侧。
八、其他
我在网上发布的“国”字辈三人，现无信据。黄县老谱称“永茂，子有在海北…”，不知是其子外出，还是永茂本人外出。威海田村镇现有战姓三支，据猜测，战克捷至少有两兄弟或两个叔伯兄弟。此疑尚须待我五叔访察之
