2005年June月
614:30:29
章文晋是个很了不起的外交家,他为我国的外交事业做出了重大的贡献,这是应该肯定和赞扬的。张颖的书写的也是事实,一件事情总是有很多的解释,人们对事实是有选择的,章含之选择了最好的一面,现在也应该听听别人怎么说。
2005年May月
3014:49:18
我现在才明白章诒和(往事并不如烟的作者)所说的话,她说的大致意思是,她瞧不起一些人拿别人的痛苦甚至流血的经历来写书,赚稿费。我看张颖就是这样的人,论资历、名历,无论如何她和章文晋的那些经历如果写成书,都不会赚多少银子,也没有多少人去买她写的书。所以就拿别人的经历来写,来赚取读者的眼球。
如果张颖真是一个高尚的、纯粹的、纯洁的人,拿别人的痛苦经历写书也可以,但前提是把卖书的钱捐给慈善机构。这样就证明你张颖不是个投机分子,不是个与市场经济同步的“与时俱进的人。不知道张颖是否还活着,如果活着应该有80多岁了吧,拿别人经历写的书、赚得钱内心是否平静,是否在偷偷地乐。
其实,哪个时代来了政治运动,都有牺牲品。因为林彪、“四人帮“等受牵连的人还少吗,领导下的批示有几个不敢照办的,无论办还是不办最后都倒霉。这都是时代的悲剧,没被打倒的不能说这个人有多么高尚,被打倒的也不能说这个人有多么怎么样,只能说他跟错了人。
如果张颖真是一个高尚的、纯粹的、纯洁的人,拿别人的痛苦经历写书也可以,但前提是把卖书的钱捐给慈善机构。这样就证明你张颖不是个投机分子,不是个与市场经济同步的“与时俱进的人。不知道张颖是否还活着,如果活着应该有80多岁了吧,拿别人经历写的书、赚得钱内心是否平静,是否在偷偷地乐。
其实,哪个时代来了政治运动,都有牺牲品。因为林彪、“四人帮“等受牵连的人还少吗,领导下的批示有几个不敢照办的,无论办还是不办最后都倒霉。这都是时代的悲剧,没被打倒的不能说这个人有多么高尚,被打倒的也不能说这个人有多么怎么样,只能说他跟错了人。
2005年May月
3011:13:10
别把张颖看成是什么好人,也就是个投机分子,口口声声说是龚澎的好朋友,同情她的孩子,不知道她这么写乔老爷,乔宗淮是什么感受。张颖标榜自己忠于周总理,可惜她是没资格参加那次在人民大会堂的批判周总理的会议。要是她也被毛主席点名参加,我就不信她不会说一些违心话蒙混过关,好使会议快点结束,因为连一些打倒“四人帮”后身居最高位的一些领导人当时了不得不说一些违心话。文革后在邓颖超的要求下,那次会议纪录被销毁了。不就说明问题吗。你张颖在文革中就那么纯洁?没说一句违心话,做一点违心事。既然那么伟大,干吗在龚澎被打倒时白天不去她家。还选择在深夜,你在文革中不表态,还能当大使夫人吗,张颖在外交界不算什么出名人物,她的丈夫章文晋也没干成像乔老爷那么伟大的事情。张颖在打倒“四人帮”时表现的非常积极,可是在陪江青会见外国女记者,亲耳听见江青说了一些不该说的话时,为什么不站出来指责、斗争,过后反而指责乔老爷不坚持原则,帮江表的忙。如果张颖当时和江青对着干,章文晋还能当大使吗?章文晋不就是个大使码,怎么能和乔老爷比,现在混成了老资格的人,连张颖这样都是老革命了,我看张颖才是真正的落井下石。乔老爷还从来没干过种事,论人品真是一目了然。
2005年May月
2817:25:25
我现在真想哭,到底什么是真的呀?我为章含之的书都哭过好几次可现在看那好像都不一样了。看看张颖写的东西与章含之写的哪有交集呀?我这样的大学生本来就对那段历史很不了解本来以为是章含之说的那么感人至深可现在看又有人出来说了完全不同的话,我想这些人要对我们年轻人负责,到底哪个是真的。章含之要负责任,出来承担责任,你欺骗了我们这样把你和乔冠华当成那么好的人的年轻人。你快出来声明对我们负责对你自己负责。
2005年May月
2817:13:41
我今天在书店里看到那本《外交风云亲历记》张颖写的。我想问问章含之你还有什么话要说,你还好意思说什么?!我想现在煤体也不可能不关注,这两个完全不同的版本。乔冠华到底是个什么人?他是好人是坏人?你让我们这样大学生相信谁呀?到底什么是真的呀?章含之你出来说话。
2005年May月
2713:41:10
一代外交才子离开我们好久了,但当我(一个大学生)看到《才情人生乔冠华》的时候有种想哭的冲动,在那个是非颠倒的年代又有几人都守住清白,乔是才子但更是一个人!在那个年代敢讲真话似乎只有一条路:被整!走向灭亡!不然刘少奇不回冤死,还有陈毅等等。一时的错路不足以让我们否定乔冠华,如果这样做了,那打倒刘少奇的时候,几乎所有的中央领导都举起了手,那又怎么样?我们应该做的是反思,反思如何不让那颠倒的年代重现。
2005年April月
1218:54:7
你这人真的很有意思,章含之自己都没站出来否认洪君彦写的东西,你到把它一口否决了。章含之写她和乔是如何相爱的,乔送花给她乔请她听音乐乔在某一天晚上把她抱在怀里,这些都不是隐私吗???用感情写的感动人的东西不一定都是真实的。琼遥的书感动了多少的人,有多少的人看了后哭得要死,但那是小说是骗人的文字,却赚了观众一把眼泪。
2005年April月
1111:5:14
真是偷换概念,什么是隐私都不承认。章含之写的是隐私吗?象你说的那革命家的回忆录岂不都是隐私了,怎么能感动一代一代的人们,至少章含之的文章感动了很多人,如果没有感情、不是用感情写的是不会感动那么多的人。没有经历的人是不会有感触的,就象如果没有下乡的经历,就不会有知青作家的感人书籍。
可是再看洪先生写了什么,只是凭猜测,姐姐的想象,章含之生母就在上海,住房条件很好,她要想偷情还用得着在大姑姐家吗,洪先生口口声声爱章含之,爱女儿,我看他谁都不爱,只爱他自己。他很象电视剧〈中国式离婚〉里头的刘东北,他不知道他写的这篇文章给女儿带来多少尴尬。所以这些八卦新闻最好不要发表,最后难堪的还是自己。不但感动不了别人,还招来别人的蔑视。反倒让人想起他自己十几年、几十年前做的偷情事。何苦呢。
可是再看洪先生写了什么,只是凭猜测,姐姐的想象,章含之生母就在上海,住房条件很好,她要想偷情还用得着在大姑姐家吗,洪先生口口声声爱章含之,爱女儿,我看他谁都不爱,只爱他自己。他很象电视剧〈中国式离婚〉里头的刘东北,他不知道他写的这篇文章给女儿带来多少尴尬。所以这些八卦新闻最好不要发表,最后难堪的还是自己。不但感动不了别人,还招来别人的蔑视。反倒让人想起他自己十几年、几十年前做的偷情事。何苦呢。
2005年April月
1019:43:41
“偷窥别人的隐私”我认为这话说得不恰当。章含之写的十年风雨情难道不是写的隐私,难道不是在用隐私抓人的眼球?写好的隐私就该大写特写,甚至胡乱吹虚?写不好的隐私,哪怕是事实都不该写,就该藏着掖着?这是什么道理?再说看隐私,章含之写出来就该看就不是偷窥,洪老师写出来我们看了想进一步的了解事实就是偷窥?简直是一派胡言,对人不要用双重标准。
2004年March月
1914:7:45
应该有一些龚澎的照片和介绍。一言难尽乔冠华中只提到了乔的发妻龚澎女士,没有提到章含之的名字,那么是不是应该留一块地方给龚澎呢?!从不多的文章中我们都可以感觉到龚澎的才华远远超出章含之!!!