破:

　　您是我心中永远的英雄，没有您的西安事变，就没有中国的集体抗战，和中国统一

　　这人是中国现代第一汉奸 败家子。怎么能放到抗日英烈纪念堂来，没有他，东北怎么会丢。

　　张学良将军的爱国主义，民族精神，尚武的精神，使他成为中国的千古英雄。中国的文明之所以比印度文明伟大的多，最重要的是哪“尚武的精神”在中国历史上属于“开天辟地”的皇帝，第一，秦始皇，第二汉武帝，第三唐太宗，第四成吉思汗，第五康西帝。因为秦始皇统一了中国，第二汉武帝第一次奠定了中国的邹形，首次征X了新疆，（虽然唐朝与清朝都曾经统一了新疆，但是它们都离不开“博望候”的丰功伟绩）缔造了民族汉民族。第三唐太宗，使唐帝国成为当时世界上最强大的帝国，政治经济都达到顶峰。第四成吉思汗建立了最大的帝国，第五康西帝，奠定了“今天”中国的基本领土。{注无论是唐西大帝，还是乾隆大帝，满洲铁骑自始至终没有超过汉武大帝的汉军。比如霍去病，打到了贝加尔湖，西面李广利征服了大碗，（今天的巴尔库什湖）有人会说西藏自治区呢？哪么汉武大帝征X了朝鲜与越南，清朝X领了吗？所以基本上康乾也是在恢复汉武大帝的势力，包括唐朝也如此，论军功只有成吉思汗超过了汉武帝，其实唐朝与清朝从来没有超过汉武帝大汉铁骑的作战半径，尤其是康西大帝在与葛尔丹交战的时候使用了数百门“红夷大炮”而霍去病的大汉铁骑与匈奴铁骑完全是骑兵对骑兵的“肉博战”，更让人无法想像古汉人的尚武精神到底有多大？}中国之所以能以巨人与大国屹立在东方，最重要的原因是“尚武的精神”比如印度文明离新疆南部，西藏自治区近在眼前都不去开X。并且还被亚利安人征服形成了杂X，可悲可悲。实际上秦皇汉武要比后来的都重要的多。想想在汉武大帝西征中亚之前，新疆与中亚有三十六个国家。地确汉武帝是一个十足的侵X者。首先汉武帝要求匈奴臣X汉帝国。也就是让匈奴成为汉帝国的附庸。而匈奴帝国东破东胡，北面深入西伯利亚，西面征服中亚，自称为“胡之王者”所以实际上汉武帝就是要“战X”尤其是汉武帝发动了“两次反攻之后”匈奴已经远离漠北，说白了已经承认战败，最起码汉武帝在以后的执政中不会再受匈奴的威胁。可是汉武帝仍不肯罢休，汉武帝又让霍去病与卫青率大军进行了“北征”尤其是都打到了今天的贝加尔胡，匈奴死伤以及被俘近四十万人。匈奴单于向西远逃。可是汉武帝仍不罢休，汉武帝说：“就是跑到再远，也要找到，也要歼灭”于是大汉帝国的帝国之师开进了西域。（如果说打匈奴还可以理解，可是楼兰，车师，姑伦等国呢？他们也招热汉帝国了吗？实际上汉武帝就是一个贪X的，侵X成性的）汉武帝要求西域各国臣X汉帝国。于是各国反抗，大将军赵破奴，攻破楼兰杀死国王，王恢攻破车师杀死国王，上官粲更惨忍攻破姑伦国之后大开杀借写洗全国。）有人说南匈奴投降汉帝国之后，汉武帝给他们田产是太仁慈了。其实不然，如果汉武帝把所有投降的南匈奴人都削为奴隶，哪么北匈奴的匈奴人会增强抵抗的决心，其实这也是汉武帝的谋略罢了，比如大碗离长安的直线飞机踞离是六千五百公里，也就是一万三千华里。汉武帝的作法其实就是“你买也得X，不X也得卖”，结果大碗以为汉帝国离大碗太远而拒不从命，可是汉武帝硬是让帝国之师行军一万三千里进行征讨，第一次因为“征服楼兰”的迅速产生轻敌而失败，才知道大碗国要比楼兰国大的多。第二次集二十万大军西征，西域各国纷纷供水供粮（好像这次汉军并没有给钱吧）征服大碗之后，杀死国王，取走三千只汗血马。还有夜朗国，大家听说夜郎自大吗？夜朗国哪时候还不属于中国，东鸥国也不属于，其实汉武帝的功劳要比秦始皇大的多，因为秦国统一才“十五”年，而刘邦建立汉帝国对北方匈奴忍侮负生，对长江以南也没有“开发”如果不是汉武帝对长江以南的“开发”哪么后来的五胡入中原之后，西晋的汉族政权就不可能有一个巩固的“江南政权”很可能五胡会乘西晋政权向南迁移过程中与越人建立的各国的战争空隙而迅速渡过长江。从夜郎，越人的角度，尢其是今天的朝鲜与越南都被汉武帝拿下。从它们的角度，汉武帝是不是侵X成性？尤其是张迁把身毒国的情况告诉汉武帝之后，贪X的汉武帝还忘想从帝国的南部打通身毒国（印度），如果不是四川与云贵的十万大山阻挡，哪么印度恐怕在二千年前就被汉武帝征X了。其实中华历史上真正超过前人的皇帝只有三个秦皇汉武，成吉思汗，首先明太祖与康西帝超X了吗？最起码唐帝国，元帝国的领土政治经济军事影响都要比明帝国强，而元帝国的领土也比清帝国大。最起码明与清从中国的角度讲都不属于开X，只是继承与恢复。而秦皇汉武与成吉思汗都超过了前人。中古时期的中国人批评汉武帝，甚至是否定汉武帝，哪么就等着别人来打你吧。宋明两朝几呼把汉武帝骂成了罪人。可是结局呢？有人总是说汉武帝时期，中国死了多少人。可是大家忘记了，秦帝国的连接燕赵秦的长城就使用了帝国两千万人口的近十分之一。两百万人口都在哪万里的北疆不停的忙碌，有近一百万人累死在了长城角下。想想孟江女的故事吧，想想秦帝国的连接长城直接导致了帝国的灭亡。汉武帝的北击匈奴，西进新疆中亚，东征朝鲜，南进越南，死伤人口也没有超过一百万。哪个比较合算呢？为了民族的强大就必须要一个广大的生存空间，实际上世界的大大小小的战争都是民族之间为了民族生存空间而战。说白了为了民族的生存，总是要死人的。这就是司马迁的人总有一死，或重如泰山，或轻如鸿猫。汉武帝的霸气留给了后人，纵观中国各朝都在研究汉武帝。东汉帝国的刘秀起名“光武帝”就是要发扬光大汉武帝的精神，结果东汉帝国又成为了东方强大的帝国，使之将北匈奴赶到了欧罗巴洲。班超赞美汉武帝，使之经营西域一直到七十岁。唐帝国的赞美汉武帝的霍去病，其中霍嫖姚。。。结果唐帝国之师恢复了北疆与西疆。宋帝国批评汉武帝，甚至是否定汉武帝，大骂汉武帝是败家子，是穷兵试武。结果导致失地千里，缩小领土，宋朝人民被侮辱，被压迫。更为严重的是宋帝国对新疆的伊斯兰化负有重要责任。明帝国也是批评汉武帝，尤其是明成祖死后，连明成祖的海上扩张都要批评否定。可是清朝历史学家与学者连声赞美汉武帝的赫赫武功。于是乾隆大帝也想让后人这样评价自已，而果断的进兵新疆，对反叛的准葛尔人进行写洗政策。其实中国之所以落后就是这些“仁义道德”的弱如家造成的。大家想想如果郑和的无敌舰队发动一次又一次的掠压征服战争，然后将中国人进行大规模的移民，哪么还会有明朝的灭国以及近代的耻辱吗？汉武大帝死后，法儒两家展开了大论战。甚至弱儒说“武帝开边，从东面的朝鲜，到巴尔库什湖的大碗，由原来的八千里边防变成了两万里的边境，这“万里设防”要增加多少军队，要死多少人，要给老百姓增加多少的费用负担？还有匈奴并没有大规模的越过长城，是汉武帝破坏了“和亲政策”破坏了和平，还有上官粲写洗姑伦，对大碗的的战争更是不仁不意的战争。等等”幸亏汉武帝是一个聪明的知人善用的伟大圣主，因为他并没有看错了人。主政的桑红扬用法家的思想针锋相对的逐条进行反驳，最后驳的弱儒们哑口无言，体无完肤。汉武帝在李广利投降匈奴之后，而停止了大规模的用兵，但是没过三年就驾崩了。可以说汉武帝即位的五十四年，掐头去末，也足有四十多年近半个世纪策划，坐镇长安指挥，

　　踏莎行-苏仙岭上
　　张启新
　　何恨天低？因伤地陷，大鹏有志愁难展。更无奈展翅遭劫，凭窗怒射斜晖黯。
　　兵谏临潼，唯图抗战，义举惹得奸雄怨。救国驱寇罪何有？为民留下千秋赞。

　　将军一生伟大而又艰辛!

　　少帅 你好
　　我从小我就知道你 在书上 在人们的心中 我看到有那么多的人缅怀你
　　我也 忍不住 要表答我的 感情
　　我有缘 得到你的 亲笔书法 ‘奋发图强’我很是感动 我会永久保留
　　我会让炎黄子孙 都为你娇傲 为你自豪 我特此向你表答我对你 敬意
　　我想让 你的书法 被世界都为 赞叹
　　有缘人 ；13170725604
　　

　　怎么会有如此可恶的人发表如此令人憎恶的言语。这些人还有没有点良知。我们敬爱的将军，你永远都是我们心中的英雄。

　　几天没来看留言,没想到竟有人冒充余凤致来辱骂张学良将军,真是可恶.纪念馆怎能容忍这样的留言!!少帅在我心里永远是值得景仰爱慕的...

　　张老已离开我们了,但他为民族独立,国家统一的功绩将愈久弥香.现在我国正处在民族发展,国家兴旺的关键时期,他老人家的远见卓识,勇气毅力将激励我们年轻一代更加努力的奋斗,去完成他未完成的事业!

　　在今天，张学良将军似乎已经是个被遗忘的人了，然而就在对将军有所了解的人中，对其所做所为的评论也是众说分云众口不一，就我所从各种渠道了解到的观点大致有以下几说：（1）民族英雄（2）罪人（3）共产党的英雄，国民党的罪人（4）在东北人心目中的地位：很多东北人对张学将军的所做所为表示不理解，相比之下东北人更为敬重先大帅。纠其原因，是因为东北最终丢在张学良将军手里。
　　关于（1）（2）两种观点，不用多说，都带有强烈的政治色彩，是双方执政党对其臣民强制教化的产物。观点（3）试图在最大程度上将张学良本人从政治及两党中脱离出来，给于评价，但此观点最终做出的结论仍是张学良将军对国共两党的功过，就中华民族而言，没有做出结论。（4）中东北人民的心情可以理解，关于张学良将军在当时所做出的选择，以前的贴子已经讨论过，可以翻看。
　　我的观点：张学良将军之所以博得人们尊敬，是因为他对祖国无私的奉献，为了祖国的独立，强大，他付出了可以付出的一切，不争权不逐利，也正是因为这样，他做了政治的牺牲品。功过，对于张学良将军这样一个搅在两党中间的人来说是很难做出判断的，可每个人都知道，张学良将军所做的每一件事的目的没有一个是为了私利，完全是出于救国救民，这就足够了，不光这个时代，下个时代，下下个时代的人们都会为之而感到骄傲。这种纯洁，在政客身上是看不到分毫的，政治上的成功是一时的，而且这种成功也是相对而言，并不是真正意义上的成功。

　　我一定会坚持到最后一刻。这一年你要努力学习，为了将来祖国不再屈辱，也为了让所有中国人知道祖国那段屈辱史的真相，为了曾经的英雄，你要努力。

　　据我想，东北易帜之所以到现在没有被较为规范地写入历史，有一部分原因是因为那是国民党史中重要的一笔，不可否认的，东北易帜是国民党史中光辉的一页，东北的和平易帜使中国避免了新一轮的大规模内战，使国民党不费一枪一弹完成了中国在某种意义上的统一，这种统一在当时的环境下给中国带来的力量是不可估量的，而国民党为促成此局面的形成也是做了相当大的努力和让步的，这不可不说是国民党对中国的一项功绩。诸位可以想一想，如果当时中央与奉军交战，那么将是何等后果。我想，现在的执政党是不希望将他们的死对头的光辉也写进历史的。
　　这只是暂时的，自会有后来人为历史做出公正的评判。